الجزر الإماراتية الثلاث: أبوظبي تطالب بالتفاوض وطهران ترفض

خريطة توضيحية لموقع الجزر الثلاث في الخليج العربي قرب مضيق هرمز.

الجزر الإماراتية الثلاث تعود إلى منبر الأمم المتحدة.. أبوظبي تطالب بالتفاوض أو التحكيم الدولي وطهران ترد: «لا تفاوض على السيادة»

ا

تجدد السجال بين البلدين على وقع توتر في مضيق هرمز وحديث عن مشاورات أمنية إقليمية، وسط تباين قانوني حول وضع أبو موسى مقارنةً بالطنبين

تجدد الجدل الدبلوماسي بين الإمارات وإيران حول جزر أبو موسى وطنب الكبرى وطنب الصغرى، بعد كلمة الإمارات أمام الأمم المتحدة، وردود إيرانية متتالية رفضت مبدأ التفاوض على السيادة.

ماذا قالت أبوظبي؟

وزير الدولة الإماراتي للشؤون الخارجية خليفة شاهين المرر جدد في كلمة بلاده أمام الجمعية العامة دعوة إيران إلى احترام القانون الدولي ومبادئ حسن الجوار، وإلى حل الخلافات بالطرق السلمية. وجاءت الكلمة، بحسب «شفق نيوز»، يوم الاثنين 28 سبتمبر، ضمن أعمال الدورة الحادية والثمانين للجمعية العامة.

ونقلت صحيفة «الخليج» أن المرر قال إن الإمارات التزمت دائماً بمطالبة إيران بتسوية النزاع سلمياً عبر المفاوضات المباشرة، أو اللجوء إلى محكمة العدل الدولية. وأضافت وكالة أنباء الإمارات (وام)، وفق «الشارقة 24»، أن أبوظبي ربطت موقفها بنهج خفض التصعيد وتسوية الخلافات سلمياً. وبحسب «الأمم المتحدة نيوز» شدد المرر أيضاً على مبادئ حرية الملاحة وحق المرور العابر، وضرورة حماية تدفق سلاسل الإمداد والتجارة والطاقة وفقاً للقانون الدولي. 

رد طهران

بعد ساعات، رد ناصر أسدي، عضو الوفد الإيراني لدى الأمم المتحدة، مؤكداً سيادة إيران الكاملة على الجزر ومشدداً على أنها غير قابلة للتفاوض.

وطبقا لموقع «أوبنيا تايمز»، وصفت البعثة الإيرانية مطالب أبوظبي بأنها ناتجة عن «سوء فهم». 

وفي اليوم التالي، كتب نائب وزير الخارجية الإيراني للشؤون القانونية والدولية كاظم غريب آبادي، بحسب «شفق نيوز»، أن تكرار «الادعاءات الباطلة» لا يغير واقع السيادة الإيرانية على الجزر.

تصعيد جديد

نقلت «شفق نيوز» أن محسن رضائي، الذي وصفته بأمين المجلس الأعلى للأمن القومي الإيراني، حذر الإمارات يوم الأربعاء من أن استضافة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو «لن تكون لها عواقب إيجابية»، ودعا أبوظبي إلى وقف ما وصفه بـ«الادعاءات الباطلة» بشأن الجزر.

ولم يتضح من المصادر المتاحة ما إذا كانت هناك زيارة مرتقبة محددة لنتنياهو إلى الإمارات. 

تطورات الملف

1971:

بسطت إيران سيطرتها على طنب الكبرى وطنب الصغرى، ودخلت أبو موسى بموجب ترتيب مع حاكم الشارقة لم يحسم مسألة السيادة. وبحسب «مصراوي»، نصت مذكرة التفاهم عملياً على إدارة الطرفين أجزاءً مختلفة من أبو موسى، وهو ما يجعل وضعها القانوني والسياسي مختلفاً عن الطنبين.

استدعت الإمارات سفيرها من طهران بعد زيارة الرئيس الإيراني آنذاك محمود أحمدي نجاد إلى أبو موسى، ووصفتها بحسب «الجزيرة نت» بأنها «سابقة خطيرة» وانتهاك لسيادتها. وتناول اجتماع خليجي استثنائي الزيارة، وأعلنت السعودية تأييدها لمطالب الإمارات. 

uae-iran-three-islands-un-sovereignty-dispute

الأهمية الاستراتيجية: تقع الجزر عند مضيق هرمز، وتحظى بحسب «الجزيرة نت» بأهمية استراتيجية واحتياطيات نفطية محتملة.

الموقف الإيراني الثابت: تقول طهران، كما نقلت «الجزيرة نت»، إن سيادتها على الجزر ليست محلاً للتفاوض. وعليه فإن مقترح التحكيم أمام محكمة العدل الدولية يظل، عملياً، مرتبطاً بموافقة الطرفين. 

البعد الإقليمي: المشاورات الأمنية وما لم يتأكد

تناولت صحيفة «جام جم» الإيرانية، ، تزامن الموقف الإماراتي مع مشاورات أمنية بين الإمارات وإسرائيل وعدد من الدول العربية بشأن إيران. ولم نعثر على تأكيد رسمي مستقل لهذه المشاورات، ولذلك يُنسب الأمر إلى الصحيفة وحدها.

ومن ناحية أخرى، نقل موقع «أوراس» أن مكتب نتنياهو أعلن زيارة «سرية» للإمارات، وأن مصدراً مطلعاً قال إنه التقى الشيخ محمد بن زايد في مدينة العين يوم 26 مارس، وأشار الموقع إلى نفي إماراتي لاحق. وتبقى هذه الرواية، لهذا السبب، محل تباين بين الأطراف.

تكرار الطلب الإماراتي من على منبر دولي يبقي القضية حاضرة في المحافل الأممية، لكن الرد الإيراني الحاسم يقلل فرص التسوية القانونية في المدى المنظور. ويزيد من حساسية المشهد ربطه بأمن الملاحة في هرمز والتجاذب الإقليمي حول إسرائيل.

الإمارات تجدد من الأمم المتحدة مطالبتها بحل ملف الجزر الثلاث عبر التفاوض أو محكمة العدل الدولية، وإيران ترد: السيادة غير قابلة للتفاوض. تفاصيل وخلفية الملف.

three-islands-uae-iran-map.jpg

#نقاش_دوت_نت