لأول مرة..توافق أمريكي روسي صيني في الأمم المتحدة تجنبا للتصعيد النووي

سابقة نووية دبلوماسية:

واشنطن تنضم إلى موسكو وبكين في مواجهة كارثة أوكرانيا النووية

 صوتت الولايات المتحدة مع روسيا والصين ضد قرار حاسم في الوكالة الدولية للطاقة الذرية (IAEA)، يندد بالهجمات الروسية على بنية الطاقة الأوكرانية ويحذر من كارثة نووية محتملة تشبه فاجعة فوكوشيما.

جوهر القرار والمخاطر النووية الوشيكة

ركز القرار على أكثر من 100 هجوم روسي على شبكة الكهرباء الأوكرانية خلال الشتاء الأخير (2025-2026)، حيث أدت إلى انقطاعات تصل إلى 50% من الإنتاج الكهربائي، مما يهدد ست محطات نووية رئيسية تنتج 55% من كهرباء أوكرانيا.

وأبرزها محطة زابوريجيا، المحتلة من قبل  موسكو منذ مارس 2022، حيث حذر رئيس الوكالة رافائيل غروسي في تقرير ديسمبر 2025 من "خطر انهيار تبريد الوقود النووي" إذا استمرت الانقطاعات.

نتائج التصويت الاستثنائية 

في اجتماع مجلس الوكالة بفيينا:

20 دولة مع القرار (الاتحاد الأوروبي، كندا، أستراليا، كوريا الجنوبية).

4 دول ضد:

الولايات المتحدة، روسيا، الصين، أوزبكستان.

10 امتناعات (الهند، البرازيل، جنوب أفريقيا، ودول آسيوية أخرى).

دافع المتحدث باسم البيت الأبيض عن الموقف قائلًا:

"القرار لن يعزز السلام، بل قد يعيق الجهود الدبلوماسية"، مع الإقرار بـ"مخاطر نووية حقيقية"، في تناقض مع دعم واشنطن لقرارات مماثلة في 2022 و2024 التي مررت بأغلبية ساحقة.

أبعاد القرار 

يُصفه محللون في "فورين أفيرز" بـ"زلزال صغير"، إذ لم تشهد الولايات المتحدة مثل هذا التقارب مع موسكو منذ بدء الغزو الروسي في 2022، الذي أسفر عن أكثر من 500 قرار إدانة غربي.

هذا التحول يثير تساؤلات حول تراجع التماسك الغربي.

الدوافع الخفية وراء التحول في الموقف الأمريكي 

الحفاظ على الاستقرار النووي:

تجنب استبعاد روسيا من الوكالة، مما يسمح باستمرار الرقابة الدولية على زابوريجيا.

إبقاء أبواب الحوار مفتوحة:

وسط تقارير عن مفاوضات سرية أمريكية-روسية في 2026 حول وقف إطلاق النار.

إعياء مؤسسي: قرارات الإدانة المتكررة (أكثر من 30 في الوكالة منذ 2022) لم توقف الهجمات، بل زادت من التوتر دون نتائج ملموسة.

رغم تمرير القرار، يُرسل التصويت رسالة كاشفة مفادها:

في عصر الصراعات الممتدة، أصبحت التحالفات الدولية مرنة وغير متوقعة، وتهدد مصداقية المؤسسات متعددة الأطراف.

#نقاش_دوت_نت