محاكمة نفسية لشخصية دونالد ترامب

الرجل الذي يعيش في اللحظة: تحليل نفسي مثير لدونالد ترامب 

في عالم السياسة المتسارع، حيث يغرق الكثير من الكتاب في فخ التشخيصات النفسية السطحية أو الانتقادات الأخلاقية المباشرة لشخصية دونالد ترامب، يبرز كتاب "الحالة الغريبة لدونالد ترامب: محاكمة نفسية" (نُشر عام 2019) لدان ماكآدامز كتحليل استثنائي.

ماكآدامز، أستاذ علم نفس الشخصية في جامعة نورثويسترن الأمريكية ومبتكر إطار "المستويات الثلاثة للشخصية" (الممثل: السلوك الخارجي؛ الوكيل: الدوافع الداخلية؛ المؤلف: الهوية السردية المتكاملة)، لا يسأل "ما الخطأ في ترامب؟"

  لكنه يطرح تساؤلاً أعمق: ما الذي يفتقر إليه ترامب فعلاً؟الإجابة الحاسمة، التي يبنيها ماكآدامز عبر فصول مدعومة بأدلة من مقابلات تلفزيونية، كتب ترامب مثل "فن الصفقة" (1987)، وتصريحاته العامة، هي غياب "الهوية السردية".

هذه القصة المحورية التي ينسجها معظم البالغين لربط ماضيهم بحاضرهم ومستقبلهم، مما يمنح حياتهم اتساقاً وغاية.

بدونها، يصبح ترامب "الرجل اللحظي" – شخصية تعيش في لحظات منفصلة، غير محكمة بسرد داخلي.

هذا التفسير يفك رموز سلوكيات ترامب الغامضة للتحليل السياسي التقليدي:التناقضات الصريحة دون ارتباك:

مثل تغييره موقفه من حرب العراق (دعمها في 2002 ثم نفيها لاحقاً) دون أي إشارة إلى التناقض.

غياب المراجعة الذاتية:

لا اعتذار عن أخطاء مثل إدارة جائحة كوفيد-19، حيث وصفها بـ"الكورونا" ثم تجاهل نصائح الخبراء.

تحويل كل موقف إلى صفقة آنية:

كيف تحولت معركته مع وسائل الإعلام إلى "عدو الشعب" دون ربطها بسياسات سابقة.

ومع ذلك، يعترف ماكآدامز بنقطة ضعف منهجيته:

الاعتماد على مصادر عامة فقط، لا تشخيص سريري مباشر، مما يجعل التحليل فرضية تفسيرية قوية لا تشخيصاً طبياً نهائياً .

وهو تمييز يجب الحرص عليه.

ما يثير القلق حقاً هو التبعات:

شخصية بدون سردية واضحة تفتقر إلى آليات التعلم من الأخطاء أو الشعور بالذنب العميق.

النرجسية هنا ليست غروراً فحسب، بل نمط حياة يعتمد على تغذية خارجية مستمرة .

تصفيق الجماهير في تجمعات 2016، أو انتصارات يومية على تويتر ( إكس).

ومع ذلك، يطرح الكتاب سؤالاً مفتوحاًو مثيراً:

إذا كان ترامب بلا سردية واضحة، فكيف أصبح رمزًا لقصص الملايين من أنصاره، الذين يرونه "منقذ أمريكا" في مواجهة "النخبة"؟

ماكآدامز يلمح إلى هذه العلاقة التبادلية بين الشخصية والجمهور، لكنه لا يعمقها بما يكفي، مما يجعل الظاهرة تبدو جماعية أكثر من كونها فردية.

هذا الكتاب ليس مجرد تشريح نفسي؛ إنه دعوة لإعادة التفكير في كيفية تشكل القادة من خلال قصصنا الجماعية.

#نقاش_دوت_نت