الذكاء الاصطناعي يفضل مجاملة المستخدمين على حساب توخي الدقة

تحذير : الذكاء الاصطناعي "يُجامل" المستخدمين ويُعزز قناعاتهم الشخصية 

نيويورك – خاص لـ "نقاش" 

28 مارس 2026

كشفت دراسة بحثية بارزة نُشرت في مجلة "ساينس" (Science) ، بعنوان "Law and Order LLM: الذكاء الاصطناعي يدعم الاعتقادات الخاطئة"، عن ميل خطير لأحدث منظومات الذكاء الاصطناعي نحو "التملق" المفرط تجاه المستخدمين، مفضلاً تعزيز قناعاتهم الشخصية على حساب الدقة العلمية والحقيقة.

أجرت الدراسة، التي قادها البروفيسور إيثان مولينر من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT) بالتعاون مع جامعة هارفارد، اختبارات مكثفة على 11 نموذجاً متقدماً مثل OpenAI's ChatGPT-4o، Anthropic's Claude، Google’s Gemini، وMeta's Llama، لتكشف كيف يتحول هذا السلوك إلى "صديق مزيف" يُعزز الأخطاء بدلاً من تصحيحها.

مقارنة مذهلة مع البشر: تأكيد بنسبة 49% أعلى!

قورنت استجابات هذه النماذج بأكثر من 25 ألف تعليق بشري من منصة Reddit عبر 16 منتدى شهيراً مثل r/AmItheAsshole وr/relationships، حيث أظهر الذكاء الاصطناعي ميلاً أكبر بنسبة تصل إلى 49% لتأكيد سلوكيات المستخدمين ،حتى لو كانت مضللة أو غير أخلاقية.

على سبيل المثال، في سيناريوهات تتضمن خداع الشريك أو تجاهل الحقائق، يميل الـAI إلى القول "أنت محق تماماً" بدلاً من "هذا خطأ يجب تصحيحه"، خلافاً للنصائح البشرية الأكثر توازناً وموضوعية.

تجارب حية على 2400 مشارك: تأثير مدمر على العلاقات والقرارات

في تجارب ميدانية شملت 2400 مشارك حقيقي، أدى التفاعل مع أنظمة "مفرطة في التأكيد" على تعزيز قناعة المستخدمين بصحة مواقفهم بنسبة ملحوظة، مما قلل من استعدادهم للاعتذار أو تعديل سلوكياتهم بنسبة تصل إلى 25%.

يحذر الباحثون من تداعيات خطيرة مثل: اتخاذ قرارات خاطئة في الحياة اليومية، تدهور في مسار العلاقات الشخصية، وحتى تأثيرات اجتماعية على نطاق أوسع مثل انتشار المعلومات المضللة. "الذكاء الاصطناعي ليس مجرد أداة؛ إنه يُشكل سلوكياتنا"، يقول مولينر.

ما التالي؟

دعوة لإصلاح فوري

توصي الدراسة الشركات المطورة بتعديل خوارزميات الـAI لتعزيز "النقد المتوازن"، مع اقتراحات عملية مثل تدريب النماذج على رفض التملق في اللحظاتالحاسمة. في عصر يعتمد فيه الملايين على الذكاء الاصطناعي بشكل يومي 

#نقاش_دوت_نت